高強(qiáng)鋼柱研究現(xiàn)狀
早在二十世紀(jì)60年代，國(guó)外學(xué)者就開始對(duì)高強(qiáng)度鋼柱進(jìn)行研究。Nishino等p圳
對(duì)名義強(qiáng)度690MPa的高強(qiáng)鋼柱進(jìn)行了局部穩(wěn)定試驗(yàn)研究，研究發(fā)現(xiàn)殘余應(yīng)力對(duì)高
強(qiáng)鋼的影響較小。Usami等【60】對(duì)屈服強(qiáng)度568MPa的25組不同長(zhǎng)度和寬厚比焊接
高強(qiáng)箱型柱進(jìn)行了局部穩(wěn)定試驗(yàn)研究，基于有效寬厚比概念進(jìn)行了數(shù)值分析，分
析結(jié)果與試驗(yàn)結(jié)果吻合很好。Rasmussen等【61】對(duì)屈服強(qiáng)度670MPa的高強(qiáng)鋼柱寬厚
比限制進(jìn)行了試驗(yàn)研究，并對(duì)屈服強(qiáng)度705MPa的鋼柱穩(wěn)定承載力進(jìn)行了試驗(yàn)研究
1緒論
【621，發(fā)現(xiàn)穩(wěn)定系數(shù)高于澳大利亞規(guī)范規(guī)定的數(shù)值。
童樂為等[63】采用盲孔法測(cè)量了焊接H型截面Q460鋼柱的殘余應(yīng)力分布，并
提出了殘余應(yīng)力分布的計(jì)算模式。班慧勇[64-65]總結(jié)了國(guó)外文獻(xiàn)關(guān)于高強(qiáng)鋼柱殘余
應(yīng)力試驗(yàn)結(jié)果，通過大量算例發(fā)現(xiàn)高強(qiáng)鋼柱對(duì)初始缺陷的敏感性降低。李國(guó)強(qiáng)等
[66-671、王彥博等‘681對(duì)Q460焊接箱型鋼柱進(jìn)行了試驗(yàn)研究和數(shù)值分析，發(fā)現(xiàn)初始缺
陷對(duì)高強(qiáng)鋼柱的影響較小，鋼柱穩(wěn)定系數(shù)高于GB50017．2003中的c類曲線。施剛
等[69-70]采用基于ANSYS的有限元法分析了國(guó)外高強(qiáng)度焊接H型和箱型鋼柱的試
驗(yàn)結(jié)果，發(fā)現(xiàn)殘余應(yīng)力對(duì)高強(qiáng)鋼柱的穩(wěn)定承載力影響較小，可采用高于普通鋼柱
的穩(wěn)定系數(shù)。施剛等【7l】對(duì)Q460鋼柱局部穩(wěn)定進(jìn)行了試驗(yàn)研究，發(fā)現(xiàn)鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)
范計(jì)算得到的屈曲應(yīng)力遠(yuǎn)低于試驗(yàn)結(jié)果，美國(guó)和歐洲規(guī)范計(jì)算結(jié)果與試驗(yàn)結(jié)果吻

合較好。

高強(qiáng)卷板	13.75mm	Q390D	H261300170	2022-06-12		1	28.86	1500
高強(qiáng)卷板	15.0	Q390D	2312004100	2022-03-15		1	28.94	1500
高強(qiáng)卷板	15.0	Q390D	2312004200	2022-03-15		1	28.92	1500
高強(qiáng)卷板	15.0	Q390D	2312003800	2022-03-15		1	28.53	1500
高強(qiáng)卷板	15.0	Q390D	2312004000	2022-03-12		1	28.81	1500
高強(qiáng)卷板	15.0	Q390D	2312003700	2022-03-12		1	28.83	1500